Hoge Raad: Van voorwaardelijk opzet is geen sprake als de voor opzet vereiste bewustheid van de onjuistheid ontbreekt.
Een man exploiteerde een autohandel. Hij droeg te weinig omzetbelasting af. Daarom legde de inspecteur naheffingsaanslagen met vergrijpboeten op. In geschil was of de inspecteur terecht vergrijpboeten had opgelegd. Hof Den Bosch liet de vergrijpboeten in stand. Volgens het hof kon de man namelijk voorwaardelijk opzet worden verweten. Een van de verwijten die het hof maakte, was dat de man had moeten inzien geen recht te hebben op het 0%-tarief omzetbelasting bij uitvoer van auto’s door zijn gebrekkige administratie. Ook
verwierp het hof het argument van de ondernemer dat hij mocht vertrouwen op de juistheid van de door de adviseur ingediende aangiften. De Hoge Raad oordeelde dat de door het hof in aanmerking genomen omstandigheden niet tot de conclusie konden leiden dat de man met voorwaardelijk opzet had gehandeld. Voor voorwaardelijk opzet is de wetenschap vereist van de aanmerkelijke kans te weinig omzetbelasting op aangifte te voldoen. Met ‘had moeten weten’ dat de op aangifte afgedragen bedragen omzetbelasting onjuist waren, kon de man de voor opzet vereiste bewustheid voor die onjuistheid niet worden verweten.
Bron Hoge Raad. 4 februari 2022, ECU 1L HR2022.124