Rechtbank Zeeland-West-Brabant: Er zijn terecht correcties opgelegd wegens privégebruik van een ter beschikking gestelde auto omdat onvoldoende is aangetoond dat er minder dan 500 km privé is gereden. De alsnog opgemaakte rittenregistratie was niet betrouwbaar en het verbod op privégebruik maakte niet uit.
Het ging hier om een supermarktmanager die in 2019 en 2020 gebruik kon maken van een BMW X5 van de zaak. De manager had een verklaring geen privégebruik auto afgegeven aan zijn werkgever, maar er ontbrak bij een controle een originele rittenregistratie voor de X5. Hij was inmiddels uit dienst en de onderneming van zijn werkgever was in 2020 verkocht. De manager verklaarde dat de rittenregistratie op een zakelijke computer stond waar hij nu geen toegang meer toe had. Hij beschikte wel over rittenregistraties over 2014 en 2015 en maakte op basis hiervan een reconstructie van de in 2019 en 2020 gereden ritten. De inspecteur accepteerde deze reconstructie niet en legde naheffingsaanslagen loonheffingen met verzuimboetes op. Rechtbank Zeeland-West-Brabant bevestigde dat de manager onvoldoende had aangetoond dat hij minder dan 500 kilometer privé had gereden met de auto. De reconstructie op basis van oude gegevens was te onbetrouwbaar om te worden geaccepteerd als bewijs. Ook het verbod op privégebruik in de bruikleenovereenkomst met de werkgever kon de manager niet helpen, omdat er in de praktijk niet werd gecontroleerd of er inderdaad geen privégebruik was. De manager kon verder zijn stelling dat hij ook privéauto’s gebruikte niet goed onderbouwen, zodat de opgelegde naheffingsaanslagen in stand bleven. Er waren terecht verzuimboetes opgelegd, maar de rechtbank verminderde die wel ambtshalve met 5% wegens overschrijding van de redelijke behandeltermijn (undue delay).
Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant. 10 april 2025, ECLI:NL: RBZWB:2025:2066