Rechtbank Noord-Holland: een bestuurder treft persoonlijk een ernstig verwijt en is dus als bestuurder aansprakelijk, indien hij tot turboliquidatie van een bv met baten is overgegaan zonder de vereffeningsprocedure te volgen.
De indirect bestuurder van vijf bv’s werd door zijn voormalige accountant aansprakelijk gehouden voor de openstaande facturen ter zaken van accountancywerkzaamheden voor deze bv’s, omdat hij tot turboliquidatie van de bv’s was overgegaan zonder de vereffeningsprocedure te volgen. Er waren namelijk nog wel baten. De rechtbank oordeelt dat ook potentiële baten/activa als baten moeten worden verstaan en dat slechts summierlijk moet blijken dat het bestaan van een bate aannemelijk is. De rechtbank neemt tot uitgangspunt dat een bestuurder moet afzien van turboliquidatie indien, hij besluit om zonder vereffening toch te liquideren, aannemelijk is dat een schuldeiser van de vennootschap hierdoor is benadeeld. In dit geval verklaart de rechtbank voor recht dat de bestuurder aansprakelijk is ten opzichte van de voormalig accountant.
Bron: Rechtbank Noord-Holland. 18 mei 2022. ECLI:NL:RBNHO 2022:4677