Hof Arnhem-Leeuwarden: Een pensioenuitkering die deels niet is uitbetaald vanwege wegstrepen met een openstaande schuld aan werkgever is genoten wegens verrekening.
Een man had als dga bij zijn bv pensioenaanspraken opgebouwd die in eigen beheer werden gehouden. Vanaf pensioendatum had de man recht op een pensioenuitkering. De pensioenaanspraken waren neergelegd in een aanvullende arbeidsovereenkomst. In die overeenkomst stond dat de uitbetaling jaarlijks werd verlaagd in verband met de nog openstaande schuld van de man bij de bv. De inspecteur verhoogde telkens het belastbaar inkomen uit werk en woning van de man met het in dat jaar niet uitgekeerde gedeelte van de pensioenuitkering. In geschil was of de man de gehele pensioenuitkering jaarlijks genoot of dat hij slechts het door de bv uitbetaalde gedeelte van de pensioenaanspraak genoot. De inspecteur stelde dat de volledige uitkeringen vorderbaar en inbaar waren. De uitkeringen waren inbaar, omdat de man zijn schuld aan de bv kon verrekenen met de hem toekomende pensioentermijnen. De man stelde dat de afspraak was gemaakt dat de helft van het pensioen renteloos schuldig werd gebleven en dus niet vorderbaar was. Het Hof acht deze afspraak niet aannemelijk wegens gebrek aan bewijs. Was deze afspraak al vooraf gemaakt, dan was het pensioen in zoverre op een ongebruikelijk tijdstip genoten, dat daarmee geen rekening zou worden gehouden. In dit geval is geen sprake van een situatie waarin de pensioenuitkeringen door liquiditeitsproblemen niet kunnen worden uitgekeerd, aangezien de termijnen kunnen worden uitgekeerd door verrekening met de vordering die de bv heeft op de man. Het pensioen was vorderbaar en inbaar en dus in zijn geheel genoten.
Bron: Hof Arnhem-Leeuwarden, 25 oktober 2022, ECLI:NL:GHARL:2022:9077