Rechtbank Den Haag: Als een rittenregistratie de adressen van de bestemmingen en vertrekpunten niet vermeldt, is niet voldaan aan de wettelijke eisen.
Een man reed in 2017 in een auto van de zaak. Omdat de Belastingdienst een ‘verklaring geen privégebruik auto’ had afgegeven, liet de werkgever de bijtelling achterwege. Naderhand vroeg de inspecteur de man om ter controle een vragenformulier in te vullen. Daarnaast verzocht de inspecteur de man om hem een rittenregistratie te overleggen. De Belastingdienst constateerde echter dat de overlegde rittenregistratie niet voldeed aan de wettelijke eisen. Rechtbank Den Haag is het daarmee eens. Zo ontbreken de adressen van de bestemmingen en de vertrekpunten in de rittenregistratie van de man. Wanneer de gereden route afweek van de gebruikelijke route, was dat evenmin vermeld. Daarnaast weken de kilometerstanden op de overlegde garagebonnen af van de kilometerstanden in de rittenregistratie. De man stelde niet te hebben geweten dat hij zo nauwkeurig moest zijn. Dat gebrek in kennis komt voor zijn rekening. Wie een belastingvoordeel wil, benutten, moet zich in de voorwaarden en administratieve verplichtingen verdiepen, aldus de rechtbank. De Belastingdienst had de man terecht een naheffingsaanslag loonheffingen opgelegd met daarbij € 531 aan betalingsverzuimboete.
Bron: Rechtbank Den Haag, 20 oktober 2022, ECLI:NL:RBDHA:2022:11324