Hof Den Haag: Indien niet aannemelijk is dat een nieuw ondernemingsformule een ommekeer kan bewerkstelligen na jarenlange verliezen, kan de inspecteur stellen dat niet langer sprake is van een bron van inkomen en dat de onderneming is gestaakt. Een man exploiteerde een eenmanszaak in de tapijt- en vinylsector. In 2012 kocht hij een pand en richtte dat pand in als voorraadopslag, kantoor, showroom en verblijf. In de loop van 2013 werkte hij aan een totaal andere bedrijfsopzet. Hij ging zijn onderneming drijven op een nieuwe locatie op een bedrijventerrein en richtte zich meer op internet. Ondanks de nieuwe bedrijfsopzet daalden de jaaromzetten en -winsten. In 2010 en 2011 waren de resultaten nog positief, maar vanaf 2012 leed hij alleen nog maar verliezen. De inspecteur stelde daarom dat de activiteit van de man in 2016 het karakter van bron van inkomen had verloren. Fiscaal gezien was daarom op 31 december 2016 sprake van een staking met alle gevolgen van dien. De zaak kwam voor bij Hof Den Haag. Deze stelde de inspecteur in het gelijk. Aangezien van 2012 tot en met 2019 sprake was van aanhoudende verliezen was een objectieve voordeel verwachting niet meer aan de orde. De nieuwe ondernemingsformule was onvoldoende concreet om een daardoor te verwachten positief resultaat aannemelijk te achten. Er was geen bron van inkomen meer waardoor de onderneming werd geacht te zijn gestaakt.
Bron; Hof Den Haag. 22 december 2021, EcLI;NL.GHDHA;2021;2593