Rechtbank Noord-Nederland: Voor een werknemer die een elektrische auto had besteld voordat het bijtellingspercentage werd verdubbeld, bleef het ouder bijtellingspercentage gelden. De verdubbeling was in dat geval in strijd met het recht op een ongestoord genot van eigendom. Er had een overgangsregeling moeten worden getroffen.
In deze zaak had een werknemer in april 2019, enkele maanden voordat de bijtelling werd verdubbeld van 4% naar 8%, een elektrische auto besteld. Nij de aflevering in mei 2020 gold het nieuw bijtellingspercentage waardoor hij onverwachts werd geconfronteerd met een veel hogere bijtelling voor zijn privégebruik. Hij tekende tevergeefs bezwaar aan tegen de hogere bijtelling. Rechtbank Noord-Holland concludeerde dat de verdubbeling van het bijtellingspercentage voor de man een ongeoorloofde inbreuk op het eigendomsrecht van artikel 1 Eerste Protocol EVRM vormt. Hij had immers voordat de verhoging bekend werk gemaakt een auto besteld en kon allen met hoge kosten hierop terugkomen. Er was geen spraken van een ‘fair balance ‘tussen de belangen van de wetgever en die van de belastingplichtige. De wetgever had geen overgangsrecht getroffen voor dergelijke gevallen, hoewel dit zeer goed mogelijk was zonder enorme budgettaire gevolgen. Uit de wetsgeschiedenis bleken geen specifieke en dwingende redenen om werknemers die al een auto hadden besteld toch te confronteren met een verdubbeling van de bijtelling. Er was geen sprake van een gat in de begroting of een acute financiële noodtoestand waardoor de inbreuk op het eigendomsrecht kon worden gerechtvaardigd. De rechtbank bepaalde dat voor de man nog steeds de oude bijtelling van 4 % bleef gelden, verklaarde het beroep gegrond en verminderde de aanslag.
Bron: Rechtbank Noord-Nederland, 10 juli 2025, ECLI:NL: RBNNE:2025:2815